ぼったくりバーでクレジットカードを不正使用されました。

User image 1 lu_cf13f6bcさん 2018年03月16日 16時48分

知人と飲みに行き、客引きに誘われ入ったお店がぼったくりバーでした。
30分くらいでお会計を求めると飲食代¥7200でした。
カードで支払いを済ませたのですが、翌日にカード会社から電話があり¥7200とは別に、同じお店で¥120000のカード決済がありましたが利用した覚えはありますか?と聞かれました。当然ないと答えると、¥7200のカード決済の1分後に¥120000の利用があったと伝えられました。
おかしいと思い、クレジット伝票に記載されているお店の電話番号に電話したら 使用されていない番号でした。
しばらく 考えてやられた!と気づきました。
支払いの際にカードを裏に持って行って精算していたのでそのときにやられたのだと思います。
店員が持ってきたサイン伝票は¥7200の伝票だけでした。
カード会社はその飲食店に¥120000のサイン入り伝票の提出を求めていますが、サインを偽造されても何も言えることができないので恐らく支払わなければならなくなると言われました。
警察に相談しても状況は変わらないだろうと言われました。
伝票に記載されている店名をネットで調べてもそれらしき店がなかったので恐らく偽名だと思います。
カード会社にその旨を伝えるとこちらで確認次第連絡すると言ってから何の連絡もありません。
そのお店に問い合わせる術もなく、困っています。
怪しい店でカードを使用した私に責任がありますが、悪質で私が使ってもいない金額をどうしても支払いたくありません。
因みに¥120000はまだ引き落とされていません。
支払いせずに済む方法を教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いします。

カード利用から決済日まで2か月以上ある場合には、当該店舗での不正利用による無効主張をカード会社に対抗することが可能です(割賦販売法30条の4第1項、2条3項1号)。

決済日まで2カ月以内であり、割賦販売法が適用されない場合は、原則としてカード会社の利用規約によります。
一般的な利用規約では、不正利用に関する調査の結果を踏まえて、カード会社が判断するとされていると思います。
また、利用規約に該当しない場合であっても、民法の信義則による制限を主張できる可能性がないとは言えません。

いずれのケースにせよ、①7,200円利用直後の120,000円利用の不自然性、②伝票記載の店舗との不一致性、③現場の店舗の看板等の状況(再度赴くのが恐ければ、ストリートビューの画像等)、等の状況から、不正利用であることを裏付けていく必要があるでしょう。

2018年03月16日 18時28分

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

玄関先でのインターネットの契約について

消費者問題 2019年03月16日

先日、自宅に「インターネットの接続の会社を乗り換えると今契約しているものと同じような機能が使えて安くなります。このアパートでこの会社の回線が採用されました。」と言って営業の人が来ました。アパートで採用されたという言葉から契約しないと行...

友人に自転車を借りました。現金で2万とかゆわれてます

消費者問題 2019年02月23日

友達に借りた自転車が盗難にあいました。もちろん弁償するのですが、盗難にあった際の自転車がその子の兄からもらったもので、登録番号もわからなかったようです。警察に届けも出せませんし何もできませんでした。サドルの部分も鯖であまり動かないくら...

友人に自転車を借りました。現金で2万とかゆわれてます

消費者問題 2019年02月23日

友達に借りた自転車が盗難にあいました。もちろん弁償するのですが、盗難にあった際の自転車がその子の兄からもらったもので、登録番号もわからなかったようです。警察に届けも出せませんし何もできませんでした。サドルの部分も鯖であまり動かないくら...

フリマアプリで偽物を買わされ、逆にすり替え詐欺だと言われ返品返金に応じてもらえない

消費者問題 2019年02月05日

ラクマというフリマアプリで40万円程度のブランドバッグを購入しましたが、 届いたものが偽物でした。 ブランドのブティックに確認したところ、取り扱いのない商品と回答されたため、偽物であると分かりました。 受取評価をせず、商品到着早々に出...

弁護士Q&Aを検索

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する

ページ
トップへ