起訴になりますか?不起訴になりますか?

User image 1 Legalus編集部さん 2016年02月09日

 大型書店で5回窃盗をしました。いわゆる万引きです。その内容を警察で話もしました。そして、本日検察庁にも行きました。

 話をして、「罰金刑か不起訴のいずれかだが、私は罰金刑にしたい」と担当の検事に言われました。その後、また検察庁に行くのは大変なので、罰金刑の書類にサインを書きました。このままだと、罰金刑は確実でしょうか?一応上司と話をするから、決定ではないだけは言われたのですが。



(30代:女性)

関連Q&A

初犯万引き、損害賠償される可能性

窃盗・万引き 2017年04月26日

20歳、契約社員です。 販売員をしております。 先日、はじめてスーパーにて万引きをしました。 すぐにバレ、スーパーの事務室にて事情の説明をし、警察を呼ばれました。 盗んだものは2点のパンで計182円です。こちらはその場で買い取りました...

窃盗の被害にあいました。

窃盗・万引き 2017年04月22日

先日、職場の荷物棚に鞄を置いて 勤務していた時 後から出勤の加害者が 私の鞄から財布を抜き取った姿を 防犯カメラに映ってました。 加害者は窃盗後そのまま勤務し、勤務を終え店を出て財布から現金29,000円を抜き取り財布を蓮根畑へ捨てゲ...

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する

Legalus編集部

     刑事訴訟法248条では、「訴追を必要としないときは、公訴を提起しないことができる」と規定されています。

     これは控起訴便宜主義というもので、検察官が被疑者の性格や年齢、犯罪の軽重、情状などの一切を考慮して訴追(起訴)するかどうかを判断するという原則です(参考までに...検察官の裁量を認めず、すべての事件で定められた要件のもとに公訴提起を行うのを起訴法定主義と言います)。



     したがって、起訴するかどうかは検察官のさじ加減とも言えます。

     不起訴にするかどうかの判断基準には




    1. 訴訟条件を欠く場合

    2. 事件が罪とならない場合

    3. 犯罪の嫌疑があると認められない場合

    4. 嫌疑はあるが証拠が不十分である場合

    5. 嫌疑があるが、起訴・処罰の必要性が無い場合



    などが挙げられます。



     本事例では、書店での万引きということですから被害金額は少ないと考えられるものの、窃盗が複数回にわたっており常習性が認められる点などを考慮して、担当された検察官の方が、罰金刑が妥当ではないかと判断したものと考えられます。



     こうした窃盗の事例においては、不起訴を目指す活動として、例えば、被害金額を書店に対して弁済し、寛容な対応を望む旨の上申書などを作成すること。あるいは、今後窃盗をしないように監督する家族がいることなどをアピールする手法なども挙げられますが、捜査が進展しているタイミングでは遅きに失していると思われます。

     したがって、残念ながら検察側の沙汰を待つしか手だては無いかと思われます。



     罰金刑の書類にサインをされたということが、具体的にどのような書類だったのか(供述調書なのか、略式手続によることについて異議がない旨の申述書なのか)がわからないため、確定的なことは言えませんが、罰金刑になると考えた方がよいと思われます。



     これを期に、大いに反省して二度とこのような窃盗をしないようにしてください。

2016年02月09日

窃盗・万引きに強い弁護士

【堺市】南海本線堺駅すぐ

お客様一人一人に会った解決方法をご提案します

20年以上の経験と実績があります。お一人で悩まず、まずはお気軽にご相談ください。

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する
ページ
トップへ