起訴になりますか?不起訴になりますか?

User image 1 匿名ユーザーさん 2016年02月09日 21時17分

 大型書店で5回窃盗をしました。いわゆる万引きです。その内容を警察で話もしました。そして、本日検察庁にも行きました。

 話をして、「罰金刑か不起訴のいずれかだが、私は罰金刑にしたい」と担当の検事に言われました。その後、また検察庁に行くのは大変なので、罰金刑の書類にサインを書きました。このままだと、罰金刑は確実でしょうか?一応上司と話をするから、決定ではないだけは言われたのですが。



(30代:女性)

匿名弁護士

     刑事訴訟法248条では、「訴追を必要としないときは、公訴を提起しないことができる」と規定されています。

     これは控起訴便宜主義というもので、検察官が被疑者の性格や年齢、犯罪の軽重、情状などの一切を考慮して訴追(起訴)するかどうかを判断するという原則です(参考までに...検察官の裁量を認めず、すべての事件で定められた要件のもとに公訴提起を行うのを起訴法定主義と言います)。



     したがって、起訴するかどうかは検察官のさじ加減とも言えます。

     不起訴にするかどうかの判断基準には




    1. 訴訟条件を欠く場合

    2. 事件が罪とならない場合

    3. 犯罪の嫌疑があると認められない場合

    4. 嫌疑はあるが証拠が不十分である場合

    5. 嫌疑があるが、起訴・処罰の必要性が無い場合



    などが挙げられます。



     本事例では、書店での万引きということですから被害金額は少ないと考えられるものの、窃盗が複数回にわたっており常習性が認められる点などを考慮して、担当された検察官の方が、罰金刑が妥当ではないかと判断したものと考えられます。



     こうした窃盗の事例においては、不起訴を目指す活動として、例えば、被害金額を書店に対して弁済し、寛容な対応を望む旨の上申書などを作成すること。あるいは、今後窃盗をしないように監督する家族がいることなどをアピールする手法なども挙げられますが、捜査が進展しているタイミングでは遅きに失していると思われます。

     したがって、残念ながら検察側の沙汰を待つしか手だては無いかと思われます。



     罰金刑の書類にサインをされたということが、具体的にどのような書類だったのか(供述調書なのか、略式手続によることについて異議がない旨の申述書なのか)がわからないため、確定的なことは言えませんが、罰金刑になると考えた方がよいと思われます。



     これを期に、大いに反省して二度とこのような窃盗をしないようにしてください。

2016年02月09日 21時17分

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

助けてください

窃盗・万引き 2017年07月19日

中学生です 今日のお昼頃警察から窃盗事件について電話があり親はいますか?と聞かれたので親は会社に行っておりますと言ったらではまた夕方連絡しますと言われました 私は捕まってしまうのでしょうか? 学校へ連絡は行くのでしょうか? すごく心配です

盗まれた品物が質屋に出されていた場合、調査・逮捕できますか?

窃盗・万引き 2017年07月12日

盗まれた品物が質屋にあり、警察に連絡した場合、警察は質屋から売った人の情報を取得し、調査・逮捕に踏み切ることができるのでしょうか? 盗んだ人の時効はいつごろなのでしょうか?

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する

投稿する

窃盗・万引きに強い弁護士

身の回りの法律トラブルの解決に積極的に取り組んでおります

【堺市】南海本線堺駅すぐ

【Legalusからのご相談は初回無料】元検事の刑事事件に強い弁護士です。

刑事事件を主に取り扱っています。

【初回相談無料】依頼者様の満足とご納得を最大の価値として全力でサポートいたします。

ページ
トップへ