「代理人弁護士」の役目って何?

Legalus編集部さん 2014年01月07日

 ある電話会社から未払いの電話料金を支払ってほしいとの請求を受けましたが、一括では支払いが困難なため、分割払いにしてほしいと希望しました。
 担当者は、期日は特に指定しませんでしたが、「早く支払わないと債権が移行します。何回の分割にするかを決めたら連絡をするように」と言われました。
 その後、支払いの目途が立たないため連絡しないでいましたら、「代理人弁護士」と名乗る方から「当職は、債権者より貴殿の債権の管理を受理致しました。よって今後は、当職が一切の窓口となります。」との通知書が送られてきました。
 以前、債権代行業者では、債権元からの通知書が来なければ支払う義務はないと聞いたことがあります。弁護士はこの規定を守らなくていいのでしょうか?

(30代:男性)

関連Q&A

知人からの借金なんですが

借金返済 2017年04月12日

現在、60万ほどあります。 借用書はなく、メールと振り込みでやり取りしていました。 返済はいつでもいいと言われていたのですが体の関係があり会うのが苦痛になり会わずにいました。 すると今すぐ返せと言われ、返せなかったので相手の条件をどう...

お金を貸している知人と連絡が取れません

借金返済 2017年03月30日

1年半前になりますが、離婚する際夫が所有する車を処分に困り知人に売る約束をしました。 車の代金は保証人であった私の父親が全額(100万円)支払い、所有者より譲り受けました。 そのまま、知人が20万で購入するとの話になり、金銭は後日支払...

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する

Legalus編集部

     債権譲渡の通知は、債権者からなされなければなりません(民法467条1項)。これは債務者の利益を保護する規定です。
     債権回収を代行者にさせる場合も同じで、債権者からの通知がなければ、債務者は安心して債務を履行することができません。最近、債権回収代行業者を騙る者が急増していることはご存知でしょう。債権者からの通知がなければ、支払いに応じる義務はありません。
     しかし、債権の管理者として弁護士が「窓口」になることは、よく似ているのですがこれとはちょっと異なります。その弁護士は債権を譲渡されたわけでもなく、債権回収の代行を請け負ったわけでもないからです。

     弁護士は、債務者との話し合い、連絡など債権の管理にかかわる一切を債権者に代わってするという代理契約民法99条以下)を電話会社と結び、その通知をあなたにしたのです。この代理契約にしたがい、支払計画の相談などにはその弁護士が対応します。それは法律上も問題のない方法であり、あなたの不利益にもならないことです。あなたは電話会社の担当者にした相談を、今後は弁護士相手になさればよいだけです。
     そして、「代理人として本人のために行なう」と知らせること──これを「顕名」といいます──は、本人からしても代理人からしてもよいことになっています。ご心配なら債権者に問い合わせ、その上で弁護士を窓口になさればよいと思います。

2014年01月07日

借金返済に強い弁護士

まずは、お気軽にお問い合わせください。事務所に駐車場もあります。

お客様の状況に応じた解決策をご提案致します。

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する
ページ
トップへ