探偵の調査はプライバシーの侵害に当たらない!?

User image 1 匿名ユーザーさん 2015年07月22日 01時50分

 配偶者のある女性と交際していたところ、相手の夫が私立探偵を雇い、写真を撮られました。ホテルに入るところを撮ったものはないのですが、普通に歩いているところなどを撮られています。

 相手はそれらの写真を証拠として損害賠償を請求すると言っていますが、尾行したり、無断で写真を撮ったりするのは、プライバシーの侵害にならないのでしょうか?


(30代:男性)

匿名弁護士

 どこに住み、誰と暮らしているか、何という会社に勤務し、退社後どんな行動をとっているか・・・このような事実は個人的な情報として他人にみだりに知られたくない事実であり、プライバシー憲法13条)で保護されるべき情報にあたります。



 もちろん、住居の外部での行動は、その性質上、人に見聞きされ知られることを承知の上でなされていることですから、一定の程度でプライバシー権の放棄があったものと考えられます。したがって、住居の内部と同じ程度の保障が及ぶと考えることはできません。



 しかし、たとえ住居の外部での行動であっても、正当な理由がないのに尾行したり写真を撮ったりすることは許されず、そのような行為はプライバシー権の侵害にあたります。


 ただ、正当な理由がある場合には、そのような行為も違法性が阻却される(つまり、正しいこととして認められる)ことになります。本件のような場合がその例です。



 あなたと交際している人は既婚者なのですから、配偶者に対し貞操を守る義務(民法770条1項1号参照。明文は定められていませんが、不貞行為が離婚原因とされていることから認められると考えられています)があります。この義務に違反した場合、刑事上罰せられることはありませんが、夫婦関係に対する侵害行為(貞操権に対する侵害)として、民事上の不法行為責任民法709条)を問われる可能性があります。



 そのような場合、配偶者やその交際相手の不貞行為をつきとめ、その証拠として写真を撮ることは、夫(妻)として正当な理由があると考えられます。また、興信所等によってなされた場合は、正当業務行為として違法が阻却されると考えられます。



 しがたって、本件の場合、既婚者と交際しているという事実がある以上、プライバシー侵害行為とはなりません。

2015年07月22日 01時50分

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

不倫の証拠が十分か。

不倫・不貞・浮気 2021年03月05日

不倫の証拠についてです。 現在、夫が不倫をしており、証拠として以下のものがあります。 この証拠で弁護士の方に依頼し、慰謝料請求をすることは可能でしょうか? ・女性自宅付近のステーションでカーシェアを使用した履歴数回分 ・夜22時ごろに...

マンションの部屋番号を知る方法

不倫・不貞・浮気 2021年01月26日

不倫相手の部屋番号の特定に関して質問です。 現在、調査会社に依頼し、夫が不倫相手のマンションに出入りする写真は撮れました。 しかし、相手女性のマンションはわかったのですがオートロックの建物のため部屋番号がわかりません。 このような状況...

同棲中の彼の浮気が発覚。慰謝料は請求できる?

不倫・不貞・浮気 2020年12月24日

結婚を前提に両親にも挨拶を済まし扶養にも入って、同棲して1年の彼がいます。 以前から女性関係が悪く、特に仲が良い女性がいるのですが、先日私が仕事でいない隙に隠れて会い、不貞行為を行っていました。 その日の出来事は私には嘘をついており、...

結婚を前提にお付き合いしていた方が実は既婚者だった

不倫・不貞・浮気 2020年12月01日

約一年半前からマッチングアプリで知り合った男性と結婚を前提にお付き合いをしていました。 ところが、つい何週間か前にその男性が既婚者であった事が発覚しました。 彼は週に3回ほど私の家に来ていて、深夜1時ころまで一緒にいて年末年始、お盆、...

弁護士Q&Aを検索

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する