探偵の調査はプライバシーの侵害に当たらない!?

Legalus編集部さん 2015年07月22日

 配偶者のある女性と交際していたところ、相手の夫が私立探偵を雇い、写真を撮られました。ホテルに入るところを撮ったものはないのですが、普通に歩いているところなどを撮られています。

 相手はそれらの写真を証拠として損害賠償を請求すると言っていますが、尾行したり、無断で写真を撮ったりするのは、プライバシーの侵害にならないのでしょうか?


(30代:男性)

関連Q&A

妻の不貞について

不倫・不貞・浮気 2017年01月21日

私は30代中盤、妻は20代後半です。 妻が社員旅行へ行きました。 6歳になる娘も連れて行きました。 行き先は温泉で一泊二日です。 メンバーは経営者、妻、娘、従業員3名(20代女性と思われる)です。 社員旅行が終わり、ふとした事から娘に...

彼女に前に使っていた携帯電話のメールを見られ、前に付き合っていた女とラブホへ行ったのが知れた。

不倫・不貞・浮気 2017年01月20日

知らない間に、今付き合っている彼女に前に使っていた携帯電話のメールを勝手に見られ、3年前に違う女と一度だけラブホに行ったのがわかってしまいました。 ラブホへ行ってからは一度もその女とはあってません。 あやまったのに許してくれません。 ...

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する

Legalus編集部

     どこに住み、誰と暮らしているか、何という会社に勤務し、退社後どんな行動をとっているか・・・このような事実は個人的な情報として他人にみだりに知られたくない事実であり、プライバシー権憲法13条)で保護されるべき情報にあたります。



     もちろん、住居の外部での行動は、その性質上、人に見聞きされ知られることを承知の上でなされていることですから、一定の程度でプライバシー権の放棄があったものと考えられます。したがって、住居の内部と同じ程度の保障が及ぶと考えることはできません。



     しかし、たとえ住居の外部での行動であっても、正当な理由がないのに尾行したり写真を撮ったりすることは許されず、そのような行為はプライバシー権の侵害にあたります。


     ただ、正当な理由がある場合には、そのような行為も違法性が阻却される(つまり、正しいこととして認められる)ことになります。本件のような場合がその例です。



     あなたと交際している人は既婚者なのですから、配偶者に対し貞操を守る義務(民法770条1項1号参照。明文は定められていませんが、不貞行為が離婚原因とされていることから認められると考えられています)があります。この義務に違反した場合、刑事上罰せられることはありませんが、夫婦関係に対する侵害行為(貞操権に対する侵害)として、民事上の不法行為責任民法709条)を問われる可能性があります。



     そのような場合、配偶者やその交際相手の不貞行為をつきとめ、その証拠として写真を撮ることは、夫(妻)として正当な理由があると考えられます。また、興信所等によってなされた場合は、正当業務行為として違法が阻却されると考えられます。



     しがたって、本件の場合、既婚者と交際しているという事実がある以上、プライバシー侵害行為とはなりません。

2015年07月22日

不倫・不貞・浮気に強い弁護士

身の回りの法律トラブルの解決に積極的に取り組んでおります

お客様一人一人に会った解決方法をご提案します

【堺市】南海本線堺駅すぐ

「相談に行ってよかった」 お客様にそう思ってもらえるよう、お客様のお話を丁寧に聞き、的確なアドバイスが出来るよ...

依頼者の一番の味方となり、ベストな解決を目指します。まずはお気軽にご相談ください。

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する
ページ
トップへ