十分な慰謝料で離婚後の不倫相手への請求

不貞行為は、あなたと不貞相手の共同不法行為になります。

共同不法行為は、不法行為者の１人ずつが、全損害の賠償義務を負います。

もっとも、不法行為者の１人が払った賠償は、全損害から控除されます。

事案では、不法行為者の１人であるあなたが、300万円の賠償をしているということであるため、元奥さんの全損害から300万円が賠償されていることになります。

ですので、不貞相手の方も、全損害から300万円は賠償済みだという主張ができます。

300万円は、不貞に対する損害賠償として十分ともいえる額です。
300万円を超える損害が発生したというのであれば、その損害発生の立証は元奥さんがしないといけません。

離婚成立と慰謝料支払があっても、不貞相手の方の損害賠償義務が当然になくなるわけではありませんが、不貞相手の方としては、①300万円を超える損害発生の主張を争うこと(否認)と、②損害は賠償済みであるという主張(弁済の抗弁)をメインに行うことになるでしょう。

それに対して、元奥さんが、300万円を超える損害が発生したことの立証ができない場合には、元奥さんの請求は、はねつけることができます。

不貞は、不貞当事者について、不貞をされた配偶者に対する共同不法行為責任というものが成立します。つまり、元奥様は、貴方に対するだけでなく不貞の相手方に対しても慰謝料請求をすることができます。

確かに、貴方が支払った慰謝料が十分な金額であった場合には、不貞相手の女性に対する請求はできないことになりますが、十分かどうかの判断は、不貞期間やそれによって婚姻関係が破綻したか、子の年齢や人数などを基準に決せられることとなり、一律に決められるものではありません。

今回の件について、仮に元奥様が相手の女性に対して慰謝料を求めるとしても、それは元奥様の権利ですから止めることは基本的に難しいと思います。

もしどうしても、貴方がそれを止めたいということであれば、（貴方の責任を大きく超えることになるかもしれませんが）さらに慰謝料を上積みして支払うなど、元奥様が不貞相手に対する請求や接触をやめてもいいと思う条件を提示する必要があるのではないかと思います。

３００万円は、共同不法行為の慰謝料として支払ったものだ、
といえばいいでしょう。
つまり、女性の不法行為の部分も含まれていると。
３００万という金額からしても、あなた単独の慰謝料
にしては高額ですからね。
また、女性の立場からすれば、不法性を薄めたりする
事情があるかもしれませんね。
補充的な主張になりますが。