特有財産であることの証明(財産分与)

User image 7 Hidekiさん 2016年12月25日 10時38分

離婚に伴う財産分与では共有財産なのか特有財産なのか立証できなければ共有財産と判断され、財産分与の対象になると思われますが妻から婚姻期間中、義父(すでに他界)からもらった700万があるので財産分与の際に、この金額を除外してほしいと主張されてます。尚夫婦2人で義父の生活を全面的に支援していました。義父は生前一人で外出することはで きない状態で義父の預金通帳はすべて妻が管 理していました。妻名義の通帳と義父名義の通帳を照らし合わせると、それらしき金額が数年間で数ヵ所発見できました。但し振込ではなく窓口での妻による入出金なので確証は持てません。尚こういった親子間の資金移動は妻が独断で判断しておこなったのか、義父の意志が妻への贈与なのか、夫婦2人への援助に対する見返りとしての贈与なのか、はっきりしません。尚、贈与契約書や贈与税は申告してないということです。また義父の相続では生前贈与の持ち戻しを主張する人は誰もいませんでした。この場合は妻が700万の贈与を受けたと主張しても、 1、この700万は到底特有財産とは考えられないと思われますが? 2、立証に無理があるため、共有財産と認識して問題ないでしょうか?

金銭の流れから、義父の方からの援助以外に資金源として考えられないと認められる場合には、特有財産とされる可能性がないとはいえません。その他の事情は特有財産制を否定する要素にはなりますが、ご指摘の事情のみで完全に特有財産性が否定されるとまでは言えないかもしれません。無申告は税法上は問題ですが、民法上の贈与の成否が直接決せられるわけではありません。

もっとも、仮に700万円が義父の方からの資金援助であるとしても、これまで義父の方の生活を支援した費用相当額については、対価性ありとして控除するべき(共有財産に含める)、という主張はありうるかと思います。

2016年12月25日 10時58分

立証ができるかどうかはともかく,奥様からそのような主張が出ている以上,しっかり反論をする必要があります。立証に無理があるかどうかを考えるのは裁判所なので,当事者で勝手に判断するのは危ないです。

2016年12月26日 12時08分

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

離婚を考えていますが義理の親の土地に私名義の家を建てました

財産分与 2018年12月22日

暴言がひどく食事を作ってくれたこともほぼなく離婚を考えています。家に帰りたくなく寝静まった頃に帰宅しています。年収は800万ほどでこずかいは2万円です。昼食代たばこ込みです。 正社員の妻は休日サークルにでかけいないので、私が子供の朝の...

財産分与で夫が児童手当を渡さない

財産分与 2018年11月16日

現在離婚協議中です。 財産分与で揉めています。 4年ほど前から別居や家庭内別居を繰り返していました。今回離婚する方向に進み始めたのですが、夫は弁護士の助言の元4年半前の時点での財産分与を希望しています。 私もそれならそれでもいいとは思...

離婚協議中…あと1年以上待つしかない?

財産分与 2018年10月07日

離婚協議中の彼との同棲。20年以上婚姻が破綻していたが同居人として、生活をしていた彼。 5月にお互いが離婚する意思を固め、離婚届まで書いてあとは提出のみであるが、財産についてもめ…彼は家のローンの返済のみならず生活費も10万渡す、生命...

子どもの学資保険を使ってしまうと、財産分与の扱いはどのようになりますか。

財産分与 2018年08月11日

お世話になります。 子どもの学資保険について質問させていただきます。 現在、夫と別居中ですが、生活費や子どもの教育費が足りないため、子どもの学資保険を解約してそちらに回そうと考えています。 婚姻費用は相手からもらっていますが、全く足り...

弁護士Q&Aを検索

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する

ページ
トップへ