特有財産であることの証明(財産分与)

User image 7 Hidekiさん 2016年12月25日 10時38分

離婚に伴う財産分与では共有財産なのか特有財産なのか立証できなければ共有財産と判断され、財産分与の対象になると思われますが妻から婚姻期間中、義父(すでに他界)からもらった700万があるので財産分与の際に、この金額を除外してほしいと主張されてます。尚夫婦2人で義父の生活を全面的に支援していました。義父は生前一人で外出することはで きない状態で義父の預金通帳はすべて妻が管 理していました。妻名義の通帳と義父名義の通帳を照らし合わせると、それらしき金額が数年間で数ヵ所発見できました。但し振込ではなく窓口での妻による入出金なので確証は持てません。尚こういった親子間の資金移動は妻が独断で判断しておこなったのか、義父の意志が妻への贈与なのか、夫婦2人への援助に対する見返りとしての贈与なのか、はっきりしません。尚、贈与契約書や贈与税は申告してないということです。また義父の相続では生前贈与の持ち戻しを主張する人は誰もいませんでした。この場合は妻が700万の贈与を受けたと主張しても、 1、この700万は到底特有財産とは考えられないと思われますが? 2、立証に無理があるため、共有財産と認識して問題ないでしょうか?

金銭の流れから、義父の方からの援助以外に資金源として考えられないと認められる場合には、特有財産とされる可能性がないとはいえません。その他の事情は特有財産制を否定する要素にはなりますが、ご指摘の事情のみで完全に特有財産性が否定されるとまでは言えないかもしれません。無申告は税法上は問題ですが、民法上の贈与の成否が直接決せられるわけではありません。

もっとも、仮に700万円が義父の方からの資金援助であるとしても、これまで義父の方の生活を支援した費用相当額については、対価性ありとして控除するべき(共有財産に含める)、という主張はありうるかと思います。

2016年12月25日 10時58分

立証ができるかどうかはともかく,奥様からそのような主張が出ている以上,しっかり反論をする必要があります。立証に無理があるかどうかを考えるのは裁判所なので,当事者で勝手に判断するのは危ないです。

2016年12月26日 12時08分

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

夫の退職金を独り占めする妻 法律的に妻の取り分を教えて下さい

財産分与 2020年08月26日

1983年5月に結婚し、結婚生活37年です 現在、私はフルタイム、妻はパートです 自宅は土地127坪、家屋50坪(平成7年7月新築)夫名義 車は私と妻、それぞれ1台ずつ乗っています 2013年に早期退職して2200万円、退職金をもらい...

離婚した妻と財産分与について。

財産分与 2020年05月27日

昨年、私が不倫をして妻と離婚を致しました。 慰謝料として家を取るといわれて口頭にて、承諾というか問答無用で、 慰謝料として家をとります!と宣言されました。 しかし、自宅には1000万近くの借金があり、(学資ローン)など、子供はみんな成...

離婚の際、相手が既に解約した銀行口座は弁護士照会で解約履歴は分かりますか?

財産分与 2020年05月16日

現在別居中です。その後財産分与の際、弁護士照会を使うと相手の隠し口座が分かると聞きました。どこの銀行を持っているのか何も情報がないのですが、裁判をする前の現時点で保有口座の有無と過去の履歴が分かりますか?後、別居してから解約されていた...

合意書を作成しての離婚。 その後、不服がある場合?

財産分与 2020年02月24日

離婚の財産分与を合意書を作成して行いましたが、相手が納得しないと言い出しお金を払ってくれません。 そこで、こちらは給付裁判を地方裁判所で起こしました。 相手は、合意書の内容に不服があるようで、家庭裁判所で審理の申し立てをすると言ってい...

弁護士Q&Aを検索

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する