相手(被告)代理人をののしることの効果の正逆

User image 1 caulerpaさん 2019年02月07日 05時39分

写真証拠があるにもかかわらず提訴が遅いとの主張を中心に
際限なく同じことを繰り返すので怒りが貯まっております。

提訴日は時効完成まではいつであろうが構いませんが、
事実証明として最強である写真の前には言うことが無いせいで
提訴日その他の無意味な日付論議を多種してきます。
記憶も4年前になると自信が無くなって来るしで
腹立たしくて付き合いきれませんので
準備書面でそのような点でののしりたいが逆効果になると困るなと。
構いませんかね。判事は直接関係無ければ読み飛ばすらしいですしね。
ご意見をお願いします。

注力分野
離婚・男女 不動産・建築 企業法務

裁判官が読み飛ばすからといって、罵るのは相当ではないと考えます。
表現によっては名誉毀損や侮辱に該当する可能性もあるからです。

そのような場合には、裁判所に対し、相手方に対してこれ以上同じ主張をしないよう、訴訟指揮を促す程度の方がよろしいかと思います。
目的は相手方にダメージを与えることではなく、こちらの主張を通すことですから。

準備書面でも構いませんが、上申書等相手方の目に触れない形ででも裁判所にご連絡されてはいかがでしょうか。

2019年02月07日 10時50分

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

民事で訴額を超える判決

民事裁判 2019年02月13日

掲示県では休憩を超える景気の判決がたまに出ます。 民事で訴額を超える判決が出ることの有無を。

代理人は相手からの書面を依頼人に見せ(送り)ますか。

民事裁判 2019年02月12日

代理人は相手からの書面を依頼人に見せ(送り)ますか。

準備書面で判事に対する要望は

民事裁判 2019年02月07日

準備書面には相手に対する主張のほかに 判事に対する要望を書いても構いませんか。

一審と同じで、被控訴人は控訴審第1回目期日に出席の必要はないか。

民事裁判 2019年01月27日

損害賠償請求控訴事件です。一審で、被控訴人の全面勝訴です。高等裁判所での控訴審は一回で結審することがあると聞いています。反論書が提出されている場合のことです。 質問1 一審と同じで、被控訴人は控訴審第1回目期日に出席がなくても、裁判は...

弁護士Q&Aを検索

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する

ページ
トップへ