注力分野
離婚・男女
不動産・建築
企業法務
裁判官に対する要望というのは、訴訟の主張立証に絡むものや相手方の訴訟活動に対する訴訟指揮を求める（例えば、関連性のない主張が相手方から大量に出ている場合に、相手方の主張を制限してほしいとか、陳述させないことを求めるなど）といった場合は構わないと思いますが、それ以外のものは書いても効果がないか、（それで判断を変えることはないにせよ）裁判官にとって気分のよいものではないためあまりお勧めはできません。
●●という事情を斟酌していただきたい、という促し程度であれば、特に問題とされることはないかと思います。
2019年02月07日 09時18分
投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。
関連Q&A
相手（被告）代理人をののしることの効果の正逆
民事裁判 2019年02月07日
写真証拠があるにもかかわらず提訴が遅いとの主張を中心に 際限なく同じことを繰り返すので怒りが貯まっております。 提訴日は時効完成まではいつであろうが構いませんが、 事実証明として最強である写真の前には言うことが無いせいで 提訴日その他...
一審と同じで、被控訴人は控訴審第1回目期日に出席の必要はないか。
民事裁判 2019年01月27日
損害賠償請求控訴事件です。一審で、被控訴人の全面勝訴です。高等裁判所での控訴審は一回で結審することがあると聞いています。反論書が提出されている場合のことです。 質問１ 一審と同じで、被控訴人は控訴審第1回目期日に出席がなくても、裁判は...
弁護士Q&Aを検索
問題は解決しましたか？
弁護士を検索して問い合わせる
弁護士Q＆Aに質問を投稿する
民事裁判を得意としている弁護士
ページ
トップへ
トップへ
準備書面で判事に対する要望は