証人に無理やり出廷をやめさせると罪になる?

User image 1 Legalus編集部さん 2015年06月25日

 今父親が拘置所にいますが 事件の証人として 母親が出廷依頼を受けました。 母親は出廷する意思であったにもかかわらず 事件に関係の無い妹が独断で母親を押さえつけ 強引に出廷を拒否させました。

 理由は 父親の罪を重いままにさせて 執行猶予などがつかない様にさせる為だと姉の私に言いました。 この場合 妹も何らかの処罰など受けますか。



(年齢不詳・女性)

関連Q&A

訴状をなくしてしまいました。

民事裁判 2017年04月28日

第1回口頭弁論期日がわからなくなりましたし、事件番号も、管轄の裁判書もわすれました。片っ端から、裁判所に、擬制陳述をしに、いこうと、思ってます。その場合、事件番号は、不知でかまいませんか? それとも、事件番号を開示させて、もらったほう...

反訴する場合としない場合、答弁書は同じ内容で提出していて大丈夫でしょうか?

民事裁判 2017年04月28日

反訴する場合としない場合、答弁書は同じ内容で提出していて大丈夫でしょうか? 答弁書と証拠書類を初めから全て見せておくと不利にはなりますか? 手の内は初めから見せてよいのか、ということです。 原告に対して、請求を棄却する明らかな証拠や証...

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する

Legalus編集部

     妹さんの行為は、証拠隠滅罪刑法104条)に該当すると考えられます。



     この証拠隠滅罪の「証拠」には、物的証拠(例えば、殺人に使われたナイフなど)のみならず、証人等の人的証拠も含まれます。

     したがって、証人として出廷予定であった相談者のお母さんも、ここにいう「証拠」にあたります。



     なお、「証拠」は刑事事件に関するものであれば、犯罪の成否に関するものに限られず、情状に関する証拠も含まれます(大審院昭和7年2月10日判決)。

     したがって、相談者のお母さんが情状証人(情状酌量を求めるための証人)であっても、お母さんは「証拠」にあたります。



     そして、証拠の「隠滅」とは、証拠の顕出(裁判上に現れること)を妨げ、又はその効力を滅失・減少させるすべての行為をいいます(大審院明治43年3月25日判決)。

     したがって、妹さんが、お母さんに出廷を拒否させた行為は、「証拠」であるお母さんが裁判上に顕出することを妨げたと言えるので、証拠の「隠滅」にあたると考えられます。



     以上より、妹さんの当該行為は証拠隠滅罪に該当すると考えられます。



     なお、妹さんの行為は、出廷予定であったお母さんに強引に出廷をやめさせたというものですので、証人等威迫罪刑法105条の2)にもあたると考えられます。

     本条の「強談威迫の行為」にいう、強談とは他人に対し言語をもって強いて自己の要求に応じるよう迫る行為をいい、威迫とは他人に対し言語挙動によって気勢を示して不安の念を生じさせる行為をいいます(大審院大正11年10月3日判決)。

     妹さんの行為はこれにあたると考えられます。



     以上の通り妹さんの行為は犯罪を構成するものであると考えられますので、お父さんの弁護人にご相談されることをお勧めします。

2015年06月25日

民事裁判に強い弁護士

おひとりで悩まず、まずはお気軽にご相談ください。※面談相談のみお受けいたします。電話やメールのみでの法律相談・...

身の回りの法律トラブルの解決に積極的に取り組んでおります

どんなお悩みでもお気軽にご相談ください。弁護士があなたのお悩みを解決します。

気軽に、いつでもご相談ください。

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する
ページ
トップへ