裁判所の手続に間違いがあった?

User image 1 Legalus編集部さん 2015年07月25日

 先日、少額訴訟を提起しました。裁判期日に被告が通常訴訟への移行を申請したようなのですが(推測です)、裁判所書記官から通常訴訟への移行が通知されませんでした。 そのため、裁判は当方に不利な結果となりました。これは、法的には正当な手続きなのでしょうか?



(30代:男性)

関連Q&A

6年間の内縁関係

民事裁判 2017年04月22日

6年間の内縁関係でマンションも購入し、最近別れを言われマンションから出て行って欲しいと言われました❗ 精神的にボロボロです。マンションの頭金出してそれも返してくれないとの事。 訴える事出来ませんか?

台風で車が破損。

民事裁判 2017年04月22日

台風で隣りの鉄骨が倒れてきて、 車が破損しました。 鉄骨といっても、看板が古くなって、鉄骨だけに、なった物です。 相手は、台風だから弁償は、しないと言っています。 弁護士さんに間に入ってもらうと、 費用は、どのくらいになりますか?

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する

Legalus編集部

     少額訴訟は、被告側の申し立てで通常訴訟への移行、他裁判所への移送が行われ(民事訴訟法373条1項)、原告はこれを拒むことはできません。

     ですので、被告側から通常訴訟への移行の申述があったときは、裁判所書記官は、"速やかに"その申述により訴訟が通常の手続に移行した旨を原告に通知しなければならないとされています(民事訴訟法規則228条2項本文)。

     ただし、その申述が原告の出頭した期日においてなされたときにはこの限りではないとされています(同条項但書)。

     今回の場合、相談者は「推測です」とおっしゃっていることから、被告が通常訴訟への移行の申述をした期日に出頭なされていない、もしくは訴訟代理人のみが出頭されたと考えられます。

     もし、相談者側からだれも出頭していないのであれば裁判所書記官のミスといえるでしょう。他方、訴訟代理人が出頭していた場合には、裁判所書記官のミスではなく代理人のミス(相談者への報告ミス)の可能性が高いです。

2015年07月25日

民事裁判に強い弁護士

法律問題のご相談をお受けします。まずはご連絡下さい。

お客様一人一人に会った解決方法をご提案します

お客様の状況に応じた解決策をご提案致します。

ビジネス街にある駅近の法律会計事務所です。

解決内容を納得していただけるようなご説明と打ち合わせを心がけています

【交通事故案件多数】【複数弁護士対応可】 栃木県北の頼れる弁護士

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する
ページ
トップへ