裁判所の手続に間違いがあった?

Legalus編集部さん 2015年07月25日

 先日、少額訴訟を提起しました。裁判期日に被告が通常訴訟への移行を申請したようなのですが(推測です)、裁判所書記官から通常訴訟への移行が通知されませんでした。 そのため、裁判は当方に不利な結果となりました。これは、法的には正当な手続きなのでしょうか?



(30代:男性)

関連Q&A

土地代未払いによる訴訟

民事裁判 2017年01月21日

先日、特別送達が配達され中を確認してみると、初めて聞くような名前の方が土地代を滞納しており、その土地に建ててある建物と土地を明け渡せとの訴状でした。 しかし、その原告も滞納していた方も全く付き合いがなく会ったこともないのに、被告の一人...

裁判を起し和解しました。それに違反した場合は?

民事裁判 2017年01月20日

妻が2年前より不倫をしていました。 何度相手に注意しても聞く耳を持たないので裁判を起しました。 和解になり、 和解条項に 「○○(妻の名前)とは交際しないという事」が載りました。 こちらは不倫の解消をして欲しくて裁判を起したわけで、 ...

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する

Legalus編集部

     少額訴訟は、被告側の申し立てで通常訴訟への移行、他裁判所への移送が行われ(民事訴訟法373条1項)、原告はこれを拒むことはできません。

     ですので、被告側から通常訴訟への移行の申述があったときは、裁判所書記官は、"速やかに"その申述により訴訟が通常の手続に移行した旨を原告に通知しなければならないとされています(民事訴訟法規則228条2項本文)。

     ただし、その申述が原告の出頭した期日においてなされたときにはこの限りではないとされています(同条項但書)。

     今回の場合、相談者は「推測です」とおっしゃっていることから、被告が通常訴訟への移行の申述をした期日に出頭なされていない、もしくは訴訟代理人のみが出頭されたと考えられます。

     もし、相談者側からだれも出頭していないのであれば裁判所書記官のミスといえるでしょう。他方、訴訟代理人が出頭していた場合には、裁判所書記官のミスではなく代理人のミス(相談者への報告ミス)の可能性が高いです。

2015年07月25日

民事裁判に強い弁護士

法律問題のご相談をお受けします。まずはご連絡下さい。

身の回りの法律トラブルの解決に積極的に取り組んでおります

丁寧な説明を心がけています。

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する
ページ
トップへ