訴訟提起するという夫

User image 1 匿名ユーザーさん 2015年07月25日 01時24分

 夫宛に、信販会社からの封書が届きました。ローンを組んだという話も聞いていなかったので気になり、開封してみたところ、「200万円を支払え」という内容のもの。何なのか問い詰めたところ、結婚前に友人がバイクを購入する際の保証人になっていたというのです。平成15年10月から友人は支払いを滞らせ、今は連絡も取れなくなってしまったようです。

 生保など解約出来るものは解約して、請求された金額を支払うように言ったところ、夫は「裁判で減額を申し立てる」と言いだしました。いわく、「保証人の支払いなんか、まともに払うヤツはいない」。私としては、さっさと全額支払って後でもめないようにしたいのに、夫は裁判裁判と聞きません。
 裁判などして、夫の主張が通ることはあるのでしょうか?



(30代:女性)

匿名弁護士

     裁判には、費用も時間もかかるものです。当事者として公判期日に出廷しなければならないことがありますし、弁護士に依頼する場合も、着手金、報酬などを支払わなければなりません。

     そこで、コストを重視する債権者としては、法廷で争えば満額勝ち取れる事件であっても、示談にしたり和解に応じたりして、程々の回収額で手を打とうとする傾向がないとはいえないのです。「保証人の支払いなんか、まともに払うヤツはいない」というのは、このような場合のことを指すのでしょう。しかし、それはあくまで、債権者側の事情でそうなることもあるにすぎません。

     債権者は、法律が規定する方法によって、債権を実現させることができます。保証人は債権者に対し保証債務を負っているわけですから、その債務を履行しなければなりません。非協力的な態度を見せれば、仮差押え等の手段に出てくる可能性もあります。そうなると、こちらも応戦体制に入らざるを得なくなってきます。



     今回の事件で、保証人たるあなたの夫の方から訴えを起こすとすれば、保証債務の不存在(そもそも保証人になった覚えはない、等)か、その金額(保証債務は200万円ではなく、100万円である、など)について争うことになると思われます。

     しかし、真正な保証契約書に署名し、判を押した事実と書証(証拠書類)があるならば、訴訟を起こしたとしても、保証人の主張が通る可能性はほとんどありません。必ず勝てる訴訟において、債権者が譲歩して和解に応じるとも思えません。

     負ければ、保証債務の支払を命じられるだけでなく、裁判費用も負担しなければなりません。訴訟の提起は、くれぐれも慎重になさるべきと考えます。

2015年07月25日 01時24分

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

不当な訴訟を起こされ時間を無駄にした場合、損害賠償請求をできますか

民事裁判 2017年07月12日

不当な訴訟(訴訟の乱用?)を起こされ、根拠のない不当な訴訟であることを証明する反論を行い、裁判所から原告の請求が却下された場合、被告はこの訴えによる反論を行うために時間と費用を無駄にし、精神的な負担を強いられた事になりますが、これに対...

敷地内通行の問題。和解の有効性は?

民事裁判 2017年07月10日

私の住宅の隣のお宅(A氏邸)は袋地のため、私の敷地、又は、隣家(B氏邸)の敷地を通らないと公道から出入りすることができません。 数年前、Aが私の敷地内を通行させろ・・との裁判を起こし、審理をすすめていった末、最終的に私の敷地の一定位置...

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する

投稿する

民事裁判に強い弁護士

企業法務から個人案件まで、いつでもどこでもあなたのパートナーでありたい

全てはお客様のために。迅速、丁寧、正確なサービスを追求します。初回相談30分無料

クライアントファーストをモットーに、常にご依頼者様の視点に立った誠実な事件対応を心がけております。

お客様一人一人にあった解決方法をご提案します

ページ
トップへ