控訴が棄却されたケースで更に上告することにどのような意味がある?

User image 1 ライトオンさん 2017年01月08日 10時32分

 控訴が棄却されたケースで更に上告することにはどのような意味があるのでしょうか?
 控訴(高等裁判所)では、正しく判断してくれなかったが(棄却)、上告(最高裁判所)では正しく判断してくれるというようなイメージなのでしょうか?

現行制度では高裁までは事実審として事実認定を含めた判断を行ないますが、最高裁は憲法違反・判例違反等の法的判断を主たる目的とし、上告理由は制限されています。
もし、最高裁で事実認定に疑義があると判断した場合は、高裁に破棄差し戻しを行ないます。

控訴棄却の理由が、下級審で判断が分かれている法的解釈や、従前の判例が時代に合わなくなった等の理由に基づくものであれば、最高裁で破棄される可能性もないとはいえません。最高裁での破棄の例については、最近では、預貯金を遺産分割対象とするか否かの問題につき、従前の判例を変更して遺産分割対象とする旨の判例変更を行なった例があります(昨年12月19日大法廷決定)。

ただ一般論としては、最高裁で破棄されるケースは稀であり、通常の事案では高裁で事実上終了と言っても過言ではありません。

2017年01月08日 10時44分
補足質問
User image 1

ライトオン - 2017年01月08日 12時09分

 破棄自判というものは、事実認定も最高裁で行うというわけではないのでしょうか?
補足回答
Resized avatar mini magick20170419 15354 4y9nui

小川 智史 弁護士 - 2017年01月08日 16時23分

原審の事実認定は最高裁に対して拘束力があり(民訴法321条)、最高裁の破棄自判は、高裁の事実認定に誤りなしとした上で、法的判断等を行なうということになります(同法326条)。
補足質問
User image 1

ライトオン - 2017年01月08日 19時22分

 では、最高裁が自力で事実認定を行うことは制度場不可能であるということですか?
補足回答
Resized avatar mini magick20170419 15354 4y9nui

小川 智史 弁護士 - 2017年01月08日 19時32分

既に述べた通りであり、すいませんが無料相談の関係上、更なる回答は差し控えさせて頂きます。

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

通販の後払い滞納で、個人再生の取り消しはあるのでしょうか?

裁判・法的手続 2018年12月13日

今年5月に個人再生が決定し、毎月の支払いは出来ています。 会社が倒産してしまい、通販の後払いが支払えず滞納しています。 弁護士事務所への委託、又は法的処置としらせがきたのですが、 もし、法的処置となった場合、個人再生しているこどがばれ...

預金差し押さえした場合、通帳の履歴は見れますか?

裁判・法的手続 2018年12月10日

何とか職場を知りたいの ですが、強制執行で 預金を差し押さえ した場合、 給料の振り込まれた先などの 記載、や履歴を見る事は 可能ですか? 弁護士さんの権威で 可能ですか?

強制執行、毎月の給料差し押さえしたいのですが職場を知る方法。

裁判・法的手続 2018年12月07日

強制執行になった時 毎月の給料の幾分かも 差し押さえしたいと思って いるのですが職場を知りません。 市役所などに行けば、 教えて貰えるのでしょうか?

譲渡誓約書を交わした状態で返還拒否されている

裁判・法的手続 2018年12月05日

貴重なスペース失礼致します。 4/1に保護猫から子猫が生まれジモティー にて里親を1ヶ月かけ探し面談を行い誓約書を目の前で読んでもらいサインをしてもらったのですが譲渡の原則として1ヶ月、半年、去勢時、1年病気や死亡時の申告をお願いして...

弁護士Q&Aを検索

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する

ページ
トップへ