最高裁判所まで進む事件は、結論がどちらに転んでも少しも不思議ではない?

User image 1 ライトオンさん 2017年01月08日 10時43分

 最高裁判所まで進む事件は、結論がどちらに転んでも少しも不思議ではないものばかりだ、というような主張を耳にしたのですが、これは本当でしょうか?
 本当だとするとどのような理屈でそうなるのでしょうか?

事案によります。

下級審の法的判断が分かれているような事案では、まさにご指摘の通りであり、最高裁に判断して頂く必要があるため、最高裁まで争っているのでしょう。
古い法律や判例が時代に合わないのではないか、が問題になっている事案についても同様です。

しかし、単に当事者が争っているにすぎない事案では、「結論がどちらに転んでも少しも不思議ではないものばかり」とはいえません。

当職の印象の限りでは、民事事件では後者の割合は少ないのではないかと思いますが、きちんと統計を取った訳ではないので、正確な所は分かりかねます。

2017年01月08日 10時55分
補足質問
User image 1

ライトオン - 2017年01月08日 18時56分

 民事事件が少ないように感じる理由とはどのようなものですか?
補足回答
Resized avatar mini magick20170419 15354 4y9nui

小川 智史 弁護士 - 2017年01月08日 19時12分

民事事件で高裁まで争う事案は大抵弁護士が代理人としてついており、弁護士は法的な問題がない限り上告しても結論が変わる可能性が極めて低いことは理解している(はずである)からです。最高裁に上告した場合、本人にも追加の着手金や印紙代等の費用が発生します。
なお、刑事事件の場合は、①執行猶予期間満了まで争う、②刑務所に行く前に身辺整理する、等の理由で最高裁まで上告する事例は多数(年間1,000件以上)あります。国選弁護人の場合は、被告人本人には費用請求がなされない例が多いです。
補足質問
User image 1

ライトオン - 2017年01月08日 19時25分

 意味もなく持ち出してまで民事で最高裁まで争うことは希だということですか?
補足回答
Resized avatar mini magick20170419 15354 4y9nui

小川 智史 弁護士 - 2017年01月08日 19時33分

既に述べた通りであり、すいませんが無料相談の関係上、更なる回答は差し控えさせて頂きます。

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

通販の後払い滞納で、個人再生の取り消しはあるのでしょうか?

裁判・法的手続 2018年12月13日

今年5月に個人再生が決定し、毎月の支払いは出来ています。 会社が倒産してしまい、通販の後払いが支払えず滞納しています。 弁護士事務所への委託、又は法的処置としらせがきたのですが、 もし、法的処置となった場合、個人再生しているこどがばれ...

預金差し押さえした場合、通帳の履歴は見れますか?

裁判・法的手続 2018年12月10日

何とか職場を知りたいの ですが、強制執行で 預金を差し押さえ した場合、 給料の振り込まれた先などの 記載、や履歴を見る事は 可能ですか? 弁護士さんの権威で 可能ですか?

強制執行、毎月の給料差し押さえしたいのですが職場を知る方法。

裁判・法的手続 2018年12月07日

強制執行になった時 毎月の給料の幾分かも 差し押さえしたいと思って いるのですが職場を知りません。 市役所などに行けば、 教えて貰えるのでしょうか?

譲渡誓約書を交わした状態で返還拒否されている

裁判・法的手続 2018年12月05日

貴重なスペース失礼致します。 4/1に保護猫から子猫が生まれジモティー にて里親を1ヶ月かけ探し面談を行い誓約書を目の前で読んでもらいサインをしてもらったのですが譲渡の原則として1ヶ月、半年、去勢時、1年病気や死亡時の申告をお願いして...

弁護士Q&Aを検索

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する

ページ
トップへ