市の道路で子どもがケガをしたら・・・

User image 1 匿名ユーザーさん 2015年04月18日 02時54分

 先日、小5の子供が、市の管理する道路上でケガをしました。この道路は、明らかに設計ミスではないかと思われるほど側溝の蓋がずれており、その溝に子供がのるキックボードの前輪がはまり、子供が前方に投げ出され、顔にひどい怪我を負いました。

 この事を役場の建設課に言った所、お詫びの言葉はあったが、自転車などでの事故?怪我ではないのでと言う事で、対応が曖昧なのですが、この場合、市に損害賠償の請求やかかった病院の費用の請求はできるのでしょうか?怪我をした時、怪我の具合がひどかったので救急車で病院に運んでもらいました。



(40代:男性)

匿名弁護士

     国家賠償法2条1項は、「道路、河川その他の公の営造物の設置又は管理に瑕疵があつたために他人に損害を生じたときは、国又は公共団体は、これを賠償する責に任ずる。」ときていしています。



     公の営造物の設置又は管理の瑕疵とは、公の営造物が通常有すべき安全性を欠き、他人に危害を及ぼす危険性のある状態を指すと解するのが判例です(最高裁昭和59年1月26日判決)。



     もっとも、異常な自然力又は第三者の行為が原因となって事故が生じた場合は国または公共団体は原則として免責されると考えられます。



     本件の場合、市の管理する道路の「側溝の蓋がずれて」いたということですので、この側溝の蓋のずれが相談者の主張されるように明らかな設計ミスであれば、国賠法2条1項によって、市に対して損害賠償請求(治療費等もこれに含まれます)することができます。



     他方、第三者が故意に側溝の蓋をずらしていた場合、市は免責される可能性があります。



     ただし、故障車の放置によって事故が起きた事例において、安全策を講じる時間的余裕があったのにもかかわらずそれを怠ったとして、道路管理者に損害の賠償を命じた判例(最高裁昭和50年7月25日判決)が存在します。



     したがって、第三者が故意にずらした場合であっても、その後相当期間放置されたままであった場合には、市に対する損害賠償が認められると考えられます。



     なお、本件ではあくまで市の管理する道路が通常有すべき安全性を欠いていたかどうかが問題であるので、自転車で起きた事故かキックボードで起きた事故かは、損害賠償が認められるか否かには関係がないと考えられます。

2015年04月18日 02時54分

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

消費者契約の手数料は法律上の支払い義務は本当にあるのでしょうか?

法律全般 2017年07月18日

手数料とは法律上の支払い義務は本当にあるのでしょうか? あまりに高い手数料は無効にはできないものでしょうか? ちなみに120万ほどの元金に42万ほどの手数料はある程度無効にはならないでしょうか?

一方的に送りつけてきたプレゼント等の金額を請求されました。払わなければいけないのですか?

法律全般 2017年07月13日

どうしていいものか分からなかったので質問させていただきます。 僕はとある夫婦と知り合い、友人未満(僕的には)のお付き合いをしていたのですが・・・ 気に入られたのか、プレゼントを送られたり、何度か食事などに誘われ、気が引けましたが、ご馳...

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する

投稿する

法律全般に強い弁護士

弁護士生活45年。「大切なのは法律知識ではなく、診断」ありとあらゆる分野に精通してます。

交通事故や労災事故などの事故関係に注力しています。お気軽にご相談ください。

いつも話しやすくフレンドリーでありたいと思っています

【電話でのご相談も可能です】些細な悩みでもまずはご相談ください。女性視点でお話を伺います。

《初回相談無料》お客さまの身近なパートナーとして、徹底サポートいたします。

ページ
トップへ