罰金さえ払えば違法駐車も権利が認められる?

User image 1 匿名ユーザーさん 2016年07月13日 23時38分

 「無断駐車は金○○万円申し受けます」と表示してある場所に無断駐車をした場合、一般的にはその地域の駐車料金の相場の2~3倍を支払えば良いようですよね。

 先日、1時間ほど無断駐車した運転手に請求したところ、あっさり金を支払いました。ところが、そのまま駐車場から車を動かそうとしません。

 運転手が主張するには、時間や期限など条件の表示が無い。1時間の駐車で高額な駐車料を支払ったのだから、こちらも期限なしで駐車する、というのです。

 確かに、そんな表示はしていませんし、駐車スペースは空いていることが多いことも考えると、1時間300円程度が相場の地域にしては、払わせた金額は少々高すぎたかもしれません。

 さて、どんな解決策が御座いますでしょうか??



(40代:男性)

匿名弁護士

     無断駐車に対する「罰金」を請求する場合にも、法外な金額を請求するのは不当であり、およそ近隣の駐車料金の相場の2,3倍程度までならば認められる、とされています。

     では、この「罰金」はどんな性質のものと考えればいいのでしょうか。



     たしかに、正当な駐車行為に対する駐車料金として支払ったならば、運転手の言うように、時間当たりいくらの表示がない以上、支払った金額に相当する時間だけ駐車しても認められるようにも思えます。

     しかし、この「罰金」は、駐車する権利のない場所に駐車して、そのスペースを借りている人の権利を侵害したという、不法行為に基づく損害賠償の予定の意味を持つものです。それが「駐車料相場の2,3倍」とされているのは、損害賠償金を算出する際に、その地域における駐車料金をひとつの判断基準としているからにすぎません。

     相場の2,3倍払えば違法な駐車する権利が認められるようになる、というわけではないのです。



     したがって、損害賠償の予定(民法420条)としての金額を掲示するのに、期間を表示する必要はまったくない、ということができます。

     この運転手には、損害賠償金を払った後の駐車行為に対し、さらに損害賠償を請求することができます。



     なお、損害賠償の予定として定めた金額を請求する場合、現実に誰かの駐車を妨害したことは必要ありません。駐車する権利のないスペースに停める行為自体が、不法行為となるからです。

2016年07月13日 23時38分

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

消費者契約の手数料は法律上の支払い義務は本当にあるのでしょうか?

法律全般 2017年07月18日

手数料とは法律上の支払い義務は本当にあるのでしょうか? あまりに高い手数料は無効にはできないものでしょうか? ちなみに120万ほどの元金に42万ほどの手数料はある程度無効にはならないでしょうか?

一方的に送りつけてきたプレゼント等の金額を請求されました。払わなければいけないのですか?

法律全般 2017年07月13日

どうしていいものか分からなかったので質問させていただきます。 僕はとある夫婦と知り合い、友人未満(僕的には)のお付き合いをしていたのですが・・・ 気に入られたのか、プレゼントを送られたり、何度か食事などに誘われ、気が引けましたが、ご馳...

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する

投稿する

法律全般に強い弁護士

弁護士生活45年。「大切なのは法律知識ではなく、診断」ありとあらゆる分野に精通してます。

クライアントファーストをモットーに、常にご依頼者様の視点に立った誠実な事件対応を心がけております。

法律問題のご相談をお受けします。まずはご連絡下さい。

【初回相談無料】どなたでもお気軽にご相談ください。

【初回法律相談無料】 お気軽にお問い合わせください。

ページ
トップへ