『女性しか入居できない』という規約は有効ですか?

Legalus編集部さん 2014年01月07日

 ある分譲マンションの購入を検討しているのですが、管理規約で「女性しか入居できない」と定められていることがわかりました。
  住居の使用の権利を性別で差別するのはおかしいと思いますが、この管理規約は有効なのでしょうか?

(20代:男性)

関連Q&A

賃貸アパートの階段が急で階段から落ちて骨折

不動産賃貸 2016年12月04日

先日、賃貸しているアパートの階段から転げ落ちて骨折して現在、入院しています。 階段がきゅうで、足を滑らせてしまい2階から1階まで転げ落ちてしまいました。 このアパートには、昨年入居したばかりなのですが、退院してまた同じ部屋に住むのは怖...

重要事項説明書の記載事項と賃貸借契約書の相違について(宅地建物取引業法)

不動産賃貸 2016年11月21日

建物賃貸借の場合における重要事項説明書において契約の更新に関する条件がいくつか記載されているのですが、賃貸借契約書には、当該条件のうち一部しか記載されておりません。 重要事項説明書の記載と賃貸借契約書の記載に相違が生じてしまっているわ...

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する

Legalus編集部

     憲法14条1項は、「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別・・・において差別されない」と定めているため、性別による差別は、憲法の平等原則に反し違憲となります。
      しかし、憲法は国民と国家の関係を律する法律です。すなわち、憲法は国民の権利利益が国家によって侵害されることを防止し、もし侵害された場合には、憲法の適用により国家の行為を違憲無効とするために存在するのです。
      したがって、憲法の規定が国民と国民の関係を直接規律することはありません。

     もっとも、私人間であれば人種や性別による差別がまかり通るというのも不合理です。特に、大企業などの社会経済的に強大な権力をもつ団体は、国民にとって国家と同様の優越的地位にあるため、そのような団体との関係でも国民の権利利益を保護する必要が出てきます。
      そこで、憲法の規定の趣旨を私人間の法律関係を規律する法律に充填することで、間接的に憲法を適用するという方法がとられています。たとえば女子社員の給与が男子社員に比べて不当に低いことが争われる場合には、民法90条公序良俗違反の規定)に憲法14条1項の趣旨を読み込んで、そのような賃金体系は無効だと結論されます。
     
      ただ、これは契約の締結によって特定の法律関係に入った後の話であり、契約の締結前からこの論理が妥当するわけではありません。
      契約を締結しようとする者は、「契約自由の原則」により、自己が契約を結ぶ相手を自由に決定することができます。例えば、ある宗教団体が他の宗教信者の雇用を拒むことは自由であり、ある女子大が男子の入学を拒否することも原則として自由なのです(但し、あまりにひどいときはこの限りではありません)。
      本件でも、私人である不動産会社が、女性の嗜好・ニーズに合う仕様のマンションを建築運営し、そのために女性とのみ売買契約を締結し、居住者を女性に限ると管理規約に定めることは、合法的な理由があり憲法に触れるとまでいえないということになります。

2014年01月07日

不動産賃貸に強い弁護士

依頼者の一番の味方となり、ベストな解決を目指します。まずはお気軽にご相談ください。

【堺市】南海本線堺駅すぐ

身の回りの法律トラブルの解決に積極的に取り組んでおります

【交通事故案件多数】【複数弁護士対応可】 栃木県北の頼れる弁護士

「相談に行ってよかった」 お客様にそう思ってもらえるよう、お客様のお話を丁寧に聞き、的確なアドバイスが出来るよ...

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する
ページ
トップへ