『女性しか入居できない』という規約は有効ですか?

User image 1 匿名ユーザーさん 2014年01月07日 04時08分

 ある分譲マンションの購入を検討しているのですが、管理規約で「女性しか入居できない」と定められていることがわかりました。
  住居の使用の権利を性別で差別するのはおかしいと思いますが、この管理規約は有効なのでしょうか?

(20代:男性)

匿名弁護士

 憲法14条1項は、「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別・・・において差別されない」と定めているため、性別による差別は、憲法の平等原則に反し違憲となります。
  しかし、憲法は国民と国家の関係を律する法律です。すなわち、憲法は国民の権利利益が国家によって侵害されることを防止し、もし侵害された場合には、憲法の適用により国家の行為を違憲無効とするために存在するのです。
  したがって、憲法の規定が国民と国民の関係を直接規律することはありません。

 もっとも、私人間であれば人種や性別による差別がまかり通るというのも不合理です。特に、大企業などの社会経済的に強大な権力をもつ団体は、国民にとって国家と同様の優越的地位にあるため、そのような団体との関係でも国民の権利利益を保護する必要が出てきます。
  そこで、憲法の規定の趣旨を私人間の法律関係を規律する法律に充填することで、間接的に憲法を適用するという方法がとられています。たとえば女子社員の給与が男子社員に比べて不当に低いことが争われる場合には、民法90条公序良俗違反の規定)に憲法14条1項の趣旨を読み込んで、そのような賃金体系は無効だと結論されます。
 
  ただ、これは契約の締結によって特定の法律関係に入った後の話であり、契約の締結前からこの論理が妥当するわけではありません。
  契約を締結しようとする者は、「契約自由の原則」により、自己が契約を結ぶ相手を自由に決定することができます。例えば、ある宗教団体が他の宗教信者の雇用を拒むことは自由であり、ある女子大が男子の入学を拒否することも原則として自由なのです(但し、あまりにひどいときはこの限りではありません)。
  本件でも、私人である不動産会社が、女性の嗜好・ニーズに合う仕様のマンションを建築運営し、そのために女性とのみ売買契約を締結し、居住者を女性に限ると管理規約に定めることは、合法的な理由があり憲法に触れるとまでいえないということになります。

2014年01月07日 04時08分

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

親族に直接住居を貸す場合の注意点は?

不動産賃貸 2021年06月05日

2世帯の戸建て住宅を所有していますが、1世帯は自身で居住、もう1世帯は空室となっています。この度、孫に直接安価に貸し与えたいのですが、不要なトラブルを避けるため、口約束でなく書面を交わしておいたほうが良いと考えています。その際の注意点...

事業用定期借地権の契約更新における空白期間について

不動産賃貸 2021年05月27日

現在、事業用定期借地権での契約で事業者に事業用地の貸し付けを行っています。 このたび契約期間が満了となりますが、事業者から契約の更新(再契約)のご希望があり、当方も契約の更新を希望していたため公正証書により再契約をすることとなりました...

入居者から雨漏りの報告の放置による家屋価値劣化に対する善意管理義務責任

不動産賃貸 2021年04月26日

転勤で自宅を賃貸借しています、10年近く貸していた入居者が転出した際、4〜5年前に二階で雨漏りがありシミが出ていたが床迄水が落ちて来る程で無かっので言わ無かっとの事でした。 家には火災保険を付保してますが、時効3年で風災申請も出来ませ...

立ち退き料について

不動産賃貸 2021年03月30日

ビルテナントの開業歯科医院ですが、1年後にビル建て替えのため退去を申し渡されています。30年余り普通借家契約でしたが、4年前の更新時にオーナーの要望に応じて定期借家契約に変更した経緯があります。法律上、立ち退き料が発生しないのは承知し...

弁護士Q&Aを検索

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する