心当たりがないのに訴えられたら・・・

Legalus編集部さん 2014年01月13日

 去年、妻の前夫が亡くなりマンションの固定資産税の支払い請求がきました。そこで相続放棄したのですが、先日裁判所より所有権移転登記抹消登記請求の訴状が送られてきました。
 すでに放棄をしているのにどうして訴えられるのか分かりません。答弁書を出し、期日に出頭しなさいとの事ですが、納得がいきません。どう対応したらいいのでしょうか?

(40代:男性)

関連Q&A

無償で貸している土地、20年で相手の物に!?

不動産登記 2016年10月31日

私のいとこ夫婦は、父親の遺産相続で得た私の土地に店を建て、うどん屋を経営しています。土地は無償で貸しているのですが、なにもいわずに20年間そのままにしておくと、「所有権の時効取得」が成立し、いとこ夫婦が所有者となってしまうと聞きました...

もう土地はあきらめるから訴訟費用は払いたくない!

不動産登記 2016年02月17日

祖母名義の土地と建物に20年以上住み着いていた男がいます。その人物から弁護士を介して名義変更の請求がきました。 祖母はその男の存在を知っており、放置していました。財産相続した子供(私の母とおじ)は知りませんでした。 祖母が亡くなってか...

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する

Legalus編集部

     裁判所から送られてきた訴状には注意書きが添えられていて、答弁書の提出期限と、その提出を怠り期日(口頭弁論期日)に出頭しないと欠席判決がなされることが記されています。
     答弁書とは、訴状の送達を受けた被告(訴えられた人)が訴えに応じて最初に提出する準備書面(簡単にいえば、主張や証拠などについて記した書面)をいいます。この答弁書を提出せず、期日にも出頭しないと、どうなるのでしょうか?

     民事訴訟制度は国家が公的サービスの一環として運営しているものですから、その利用は国民の自由に委ねられています。しかし(だから、とも言えますが)、一旦訴えが提起されたときには、裁判所は必ず審理を行い、何らかの判断を下さなければなりません(裁判拒絶の禁止)。
     その際には当事者の訴訟遂行上の意思が尊重され(処分権主義)、裁判所は当事者が主張した事実のみを判決の基礎とすることができ、当事者が主張していない事実は、たとえ証拠調べの結果裁判所が存在を確信したとしても、事実として認定してはならないことになっているのです(弁論主義)。

     つまり、あなたにとっては理由のない訴えであっても、原告が正当なものとして訴えてきている以上、裁判所は判決を出さなければなりません。ところが、あなたが何ら主張、反論しなければ、裁判所は、あなたには原告の主張に反論すべき意思や事実がないものとして扱うしかありません。その結果、あなたはいわば「戦わずして負け」たと同じことになってしまうのです。「身に覚えがないのに時間と手数をかけて応戦しなければならないのは理不尽だ」と思われるかもしれません。しかし、あなたが訴える側に立ったときのことを想像すれば、応訴しない者が負けるのは当然と思われることでしょう。

     ですから、答弁書だけはぜひ提出しておかなければなりません。第1回の口頭弁論期日までに提出すれば、訴訟上不利な取り扱いは受けません。答弁書の準備が期限までにできなかった場合は、第1回の口頭弁論期日に必ず出頭し、事情を説明しておくことが必要です。
     答弁書の作成、期日の出頭などは自分でもできないことはないですが、思わぬ不利益を受けないためにも、しかるべき弁護士に委任されることをお勧めします。

2014年01月13日

不動産登記に強い弁護士

依頼者の一番の味方となり、ベストな解決を目指します。まずはお気軽にご相談ください。

【堺市】南海本線堺駅すぐ

お客様一人一人に会った解決方法をご提案します

「相談に行ってよかった」 お客様にそう思ってもらえるよう、お客様のお話を丁寧に聞き、的確なアドバイスが出来るよ...

解決してない質問があれば、新しく質問を登録しましょう!

新しく質問する
ページ
トップへ