名義人とは?

User image 1 匿名ユーザーさん 2014年01月07日 04時10分

 ある社長の愛人です。その人から「今度購入するビルの名義人にならないか?」といわれ、どうしようかと悩んでいます。

 名義人とは何でしょうか。どういうメリット、デメリットがあるのでしょうか。

(20代:女性)

匿名弁護士

 一口に「名義人」といっても、不動産、保険、会社の取締役、クレジット・カード・・・等、いろいろなものについて「名義人」というものがあります。

 しかし、いずれも、「対外的に権利を有し義務を負う者のことである」と考えていただければいいでしょう。ひょっとすると本当の権利者は他にいるかもしれないのですが、世間に対して「私が名義人です」と名乗った以上、その人が責任を持つことになる、そういう立場の人のことです。


 「ビルの名義人」は、ビルという不動産につき、登記簿上に登記権利者として記載されている人です。不動産登記制度は、真の権利者を公示することで不動産取引の安全と円滑を図るためのものですから、登記をした者は公示した内容に関して責任を持たなければなりません。

 その代わり、当該不動産につき権利を主張する者が現れた場合には、登記をもって「私が権利者です」と主張できるのですが、これは真の権利者が登記をした場合のメリットであって、権利がない単なる登記上の名義人が享有できるものではありません。これを、「登記には公信力がない」といいます。

 登記名義人が負う義務はいろいろ考えられますが、一番身近で、かつ確実に履行が義務づけられるのは、納税義務でしょう。これは、名義人が真の権利者でない場合の大きなデメリットといえます。

 A子さんがビルの所有者として登記されると、本当の所有者はビルを買った社長さんであっても、対外的には「Aが所有者である」との公示がなされたことになります。

 そこで、税務署は登記を調査して、「この不動産についてはA子さんが新たに所有権を取得したのだ」ということで、A子さんを納付義務者として不動産取得税、固定資産税などの税金を課してきます。

 もちろん、愛人である彼が払ってくれるうちはよいのですが、将来不仲になったとき、あるいは経済的に行き詰ったときには、面倒なことになりそうです。

 真の権利者こそ、それらを負担すべきなのはいうまでもありません。しかし、それはあなたと彼との間の事情であり、世間、とくに行政に対して、そういう言い訳は通用しません。行政処分は一律かつ迅速に行われることが目指されているので、行政機関は公示の裏に隠れた真実の権利関係には興味がないのです。


 真の権利者と登記上の権利者が異なる登記は、「不実の登記」とよばれています。実際には、脱税、節税、強制執行を免れるための手段等としてなされることが多いのです。

 不動産登記法では、現実の権利関係を登記に反映することが理想とされています。かかる不実の登記の片棒を担ぐことは、決してお勧めできることではありません。

2014年01月07日 04時10分

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

閉鎖登記簿謄本と電算化登記簿謄本との相違の実際

不動産登記 2020年06月12日

閉鎖登記簿謄本と電算化登記簿謄本との相違の実際に関してお教えください

連帯保証条件の無記載による登記簿謄本上の記載の喪失に関する対応について

不動産登記 2020年06月02日

所有権分与を受けるという前提で、連帯保証債務を負っている不動産の、登記簿謄本を取り寄せましてところ、所有権分与がなかった物件があります 相続時精算課税等の名目で、或いは登記簿謄本記載上のミスとして、所有権分与を受け、名義変更することは...

契約違反

不動産登記 2020年05月26日

賃貸契約書で本建築物を保存登記する事が出来ないにもかかわらず、 登記してる。 賃借人に対しての賠償責任はいかがなものか? 教えて下さい。

定期借地契約における対象土地の分筆の要否について

不動産登記 2019年11月27日

一般定期借地契約により土地を貸し付ける場合において,登記上一筆の広大な土地の一部(契約書中図面等で指示)を対象とした場合, 指示していない土地に建物を建てられたとしても当該契約は有効なものとなるのでしょうか。(分筆は必要でしょうか。)

弁護士Q&Aを検索

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する