車の接触事故、相手は10:0を主張、約2ヶ月経って人身に切り替えられました。どう対応すればいいですか?

User image 1 lu_6f09b975さん 2018年10月01日 19時19分

2ヶ月ほど前に車同士の接触事故をおこしました。こちらが車線変更をしようとしていた側なのですが、後方から来た相手方が入れない感じで迫って来られたので、結局動けなくなって止まってしまっているところに、相手方がこちらの車体の右サイドを擦りながらサイドミラーにぶつけて前に抜けていったような状況でした。
ぶつかり方から、普通の方ではない感じがしたので怖くて、相手車のキズの確認なども警察にお任せして、最終的には双方のキズをプロが見れば、どちらからぶつかったものなのかもわかってもらえるだろうと思っていました。
しかし、相手は10:0を主張され、修理工場にもなかなか入庫されず、こちらの保険会社からは特約で弁護士をたてると聞いていると言われた状態で、最近まで動きがないままでした。
それが、最近になって相手の弁護士(別の接触事故で元々相談されている方だそうで、今回の件はまだ委任を受けていないとのこと)から保険会社に連絡があり「こちらはミラー周りの修理だけだと5万程度、他も請求するつもりかは当人にまだ確認していない、双方主張が全く異なり、ドラレコもなく判断が難しいので自損自弁でどうか」というような提案でした。
こちらは幸い怪我はなく、車線変更自体は自分ももっと気を付けなければならなかったと反省してもいますし、いろいろ思うことはあるけれど、早期解決できるのであればということで、その提案を受ける旨を保険会社に伝えました。
それから1週間ほどした本日、警察から、相手の方が診断書を提出して、物損を人身に切り替えたとの連絡がありました。
事故当時も病院に行きたいとこちらの保険会社に言われたそうですが、私から聞いた状況などからおかしいので、それはお断りしたと聞いていました。
こちらとしても、あのぶつかり方で怪我はないのでは、、という印象で、別件でも病院にかかられているようですし、どうやって今回の事故での怪我だとされるのかが疑問です。
警察の方にもお聞きしてみましたが、医者の診断書がある以上仕方がないと言われました。
警察の方からは、再度事故状況の確認のため現場にというお話だったのですが、日程を決める際も、いくつか日程をあげるのでと言われて、最初に提案された日程には予定(仕事と習い事)があると伝えると「こちらを優先してもらわないと。加害者になるんだから、警察官から連絡が行くこともあるんですよ」と脅すようなことを言われ、公平な立場で見てくださるのか不安に感じました。
こちらとして、何か準備できることはありますか?
こういう立場の場合、弁護士特約は使えるのでしょうか?
大きな状況としては双方運転中、接触時はこちらは止まってしまってはいましたが、証拠がないので、車線変更時の過失割合だと7:3くらいだと聞いています。
証拠がない以上、車線変更しようとしたこちらの割合が多少高くなってしまうのは仕方がないのかなとは思うのですが、そもそも相手方の10:0の主張は通るものですか?
しかも怪我をしたとまで主張されることに対して、対処する方法はありますか?

①そもそも事実関係に争いがあり、貴殿の主張を裏付ける証拠を収集する必要があるでしょう。
 相手方が過失ゼロを主張している場合は弁護士も過失ゼロという前提に立たざるを得ないかもしれませんが、車線変更をいう前提に立つ限りでは、相手方で7:3からの修正要素を立証する必要があります。

②しばらく時間がたってからケガが生じることもあるため、一律に人損が否定されるわけではありません。
 ただ、人損との因果関係を争うとなると、相手方からの訴訟提起が予想されます。
 貴殿の保険会社とのご相談の他、弁護士依頼を検討頂いた方が良いかと思います。

③一般的には、自動車保険に弁護士費用特約が付されていれば、交通事故に関して利用可能である可能性が高いですが、詳細は貴殿の保険会社にご確認頂いた方が良いでしょう。

2018年10月01日 22時52分
補足質問
User image 1

lu_6f09b975 - 2018年10月02日 14時41分

回答いただきありがとうございます。保険会社に確認したところ、相手方弁護士からは、相手がこちらの被害額に納得していないとの連絡があり、でも自損自弁なので関係ないですよねというお話で、また弁護士さんが相手方と話して連絡するという状態だったようです(この間に相手方は人身への切り替えをされていた)。こちらとしても、しっかり調べてもらいたい気持ちもあったので、再度の実況検分自体は全く構わないのですが、その過程で相手の主張がおかしいことがわかる可能性もありますよね?それとも、相手方の主張通り、こちらが加害者という前提での調査になるのでしょうか?相手方は別件でも接触事故で通院され、弁護士特約を使われているようで、そういうことを繰り返されてる方なのではないかという不安もあります。悪質でないかはちゃんと調査されるのでしょうか?
補足回答
Resized avatar mini magick20170419 15354 4y9nui

小川 智史 弁護士 - 2018年10月02日 16時02分

ご指摘の事情のみでは正確にはわかりかねますが、一般論として、刑事事件の捜査において、被害者供述だけではなく、客観証拠による裏付け捜査を行なった上で判断がなされます。
民事事件においては、相手方が原告として訴訟提起した場合、まずは原告が主張立証を行なった上で、被告において反論・反証を行う必要があります。本件においてどのような調査を行うかを含め、相手方の主張立証を踏まえた上で対応を検討頂く必要があります。
ここでさらに詳細なご回答を行うのは困難ですので、貴殿の保険会社と相談頂くか、正式に弁護士依頼いただいた方が良いでしょう。
お礼メッセージ

丁寧に教えていただきありがとうございます。双方きちんと調べてくださるとわかり、少し気持ちが軽くなりました。保険会社の方と相談しつつ、必要であれば弁護士さんにお願いすることも検討したいと思います。

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

人身事故について

人身事故・死亡事故 2020年06月26日

先日交差点で接触事故を起こしました。当方は右折で転回する際、曲がりきれないため軽くハンドルを左に切った後に転回しましたが、隣車線の後方車が前進してきた際に接触しました。 警察や相手方はこちらにしか過失がないと仰っております。相手方の助...

交通事故の記録(自分)を入手するにはどうすればいいですか?

人身事故・死亡事故 2020年06月15日

過去の交通事故の記録(情報)が欲しいのですがどの様な手続きで入手できるのですか? 教えてください。

人身事故で検察からの呼び出し

人身事故・死亡事故 2020年05月27日

バイクとの非接触人身事故を起こし、検察から呼び出しが来ています。物損は当方9-1で済んでおりますが相手の方の怪我の治療が済んでおらず示談に至っていません。 6年ほど前は車同士の接触事故をしましたが その後は軽微な交通違反のみでした。 ...

信号無視 人身事故 過失割合10:0 で被害者がむちうちを訴えていたの場合、懲役刑が発生する場合があるのでしょうか?

人身事故・死亡事故 2020年04月12日

お世話になります。 四月上旬に交通事故を起こしたものです。 交差点が2つ続くところで赤信号を見落としてしまい、 青信号であった交差点を横断しようとする車の右側後方部と私が運転する車が正面からぶつかりました。 私は1つ目の交差点を右折し...

弁護士Q&Aを検索

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する