保険会社が補償したはずの被害者から新たに訴えを起こされた!

User image 1 匿名ユーザーさん 2015年05月09日 01時33分

 去年の11月、前方から進行してくる車両に気がつかず、接触事故を起こしました。
 その後の交渉は全て保険会社がやってくれて、どのように補償されたかも知らないままでした。
 しかし、今回新たに被害者が訴えを起こし、「事故による恐怖感のため仕事が出来ない、トラウマになってしまった」などの理由で、将来の生活費、医療費などを請求されました。
 保険会社がすでにした補償がカバーしていると思うのですが、今になって、どうして訴えられなければならないのでしょうか。
 私に支払い義務があるのでしょうか。


(40代:女性)

匿名弁護士

 保険会社がどのような形式で損害の賠償をしたのか不明ですが、裁判外の和解民法695条)をしたと仮定して説明します。
 和解とは、当事者が互いに譲歩して、紛争を止めることによって成立する契約をいいます。「お互いにもっと主張したい損害があるかもしれないが、この線で我慢して手を打ちましょう」と合意するわけです。


 したがって、いったん合意した以上、その内容が現実の法律関係とは異なっていたとしても、当事者は和解の内容に拘束されることになります。


 もし合意した内容に錯誤(思い違い)があったとしても、後日、和解契約の無効を主張することはできません。もしそれを認めると、和解契約が際限なく覆ることになり、互譲により終局的に紛争を解決するという和解の目的が達成できないからです。

 しかし、和解の前提となった事実や法律関係に錯誤があった場合には、錯誤無効が主張できるとされています。この場合、いわば和解の前提となった認識に誤りがあったからです。


 では、交通事故を原因とする争いにおいて和解金を受領したが、その後後遺症が現れた場合にはどうでしょうか。

 この点、和解契約締結時には予期しえなかった損害まで和解契約の効果によって請求できなくなるとすると、被害者は和解に応じることができなくなってしまいます。
 そこで、当初予期できなかった損害が発生した場合には、その損害についてまで請求を放棄したと考えることは通常の当事者の意思解釈に合致しないとして、損害賠償が認められるのが一般です。


 したがって、保険会社が一定の賠償を行っていたとしても、新たに発生した損害につき訴訟を提起すること自体は認められます。
 ただし、その請求の内容(金額)や理由が法律上根拠があるか、合理的なものであるかは別問題であり、それこそが裁判で審理されることになります。

2015年05月09日 01時33分

投稿時の情報です。適法性については自身で確認のうえ、ご活用ください。

関連Q&A

休業補償もしないで生活保護に追い込む保険会社と戦うにはどうしたらいいですか?

保険(自賠責・任意保険) 2020年05月05日

去年の2月に車がバックしてきてバイクに乗っており追突事故に遭いました はじめの病院でMRI検査を受け、右手にTFCC損傷疑いと左手に腱損傷だと診断され、手の専門医に転院したのですが経過観察で170日間を薬とリハビリだけで症状固定になり...

サーキット走行会での事故で自賠責から保険料は出ますか?

保険(自賠責・任意保険) 2020年04月17日

ナンバーが付いて自賠責保険に加入している車両でサーキット走行会に参加中、人身事故を起こした場合は自賠責保険から保険金は支払われますか?

接触事故を起こしてしまい、保険加入していないのでどうしたら良いのかが分からない。

保険(自賠責・任意保険) 2019年09月20日

今日、事故を起こしてしまいました。(まだ初心者ドライバーです) バックするときにルームミラーを見たらすぐ後ろに車がいまして、慌ててブレーキを踏んだが間に合わず、相手の車のトランクが凹んでしまいました。 車の保険にも加入していないまま母...

ディーラーの保険に加入して、事故に。付帯の弁護士特約は、歩行中の車両との事故は使えないとディーラーに言われて、1年後、使えることが判明。訴えたい

保険(自賠責・任意保険) 2019年03月23日

4年位前、新車を購入したディーラーの担当者が親切で、勧められた大手の車の保険に加入。保険も、安いネット保険より、相談できる代理店(ディーラー)保険に、弁護士特約を付けました。 2年前に歩行中に、車にはねられ、ひどい怪我をました。ディー...

弁護士Q&Aを検索

問題は解決しましたか?

弁護士を検索して問い合わせる

弁護士Q&Aに質問を投稿する